We hebben er op dit moment helemaal niets
over te zeggen. Sterker nog: in de eerste divisie moet je nederig zijn en je
neerleggen bij diegenen die het wel voor het zeggen als het gaat over het
verkleinen van het aantal clubs in de eredivisie. Het is behoorlijk frustrerend
dat clubs als FC Emmen en Excelsior wel inspraak hebben….neemt niet weg dat we
ondanks al deze frustraties er wel iets van mogen vinden als supporter van
Sparta. En dat doen we dan ook!
Onlangs hielden we een anonieme enquête
onder de bezoekers van deze website. We vonden het belangrijk om te weten hoe
de Sparta supporters tegenover de plannen staan die in stemming worden gebracht
op de vergadering waar de eredivisieclubs en de KNVB het voor het zeggen lijken
te hebben. Ondanks dat de stem van onze club afgelopen jaar verloren is gegaan
bij de degradatie zijn de onderwerpen die de revue passeren wel essentieel voor
de toekomst van Sparta. We zullen echt niet zomaar als club van het toneel verdwijnen,
maar de komende seizoenen zal het wel aan- of afhaken worden voor onze club.
Als we niet aanhaken verdwijnt alle exposure en gaan de verschillen tussen de
eredivisieclubs en de clubs die een niveau lager spelen alleen maar groter
worden en dus een grote rol spelen in de toekomst van de Kasteelclub
Maar wat vinden wij als supporters dus?
Op de vraag of er überhaupt wel iets
veranderd moest worden in de ere- en eerste divisie, daar waren 65% van onze
website bezoekers voor en 35% was er op tegen. Het merendeel van onze fans vindt
dat er dus wat moet veranderen. Een forse meerderheid voor een vrij progressief
standpunt van supporters van traditievereniging Sparta.
Over wat er veranderd moet worden, daar
was wat minder overeenstemming over.
52% van de respondenten gaf aan dat we naar
een grotere eredivisie toe moeten. Die zou dan moeten bestaan uit 20 tot 22
clubs waarbij de jong elftallen uitgesloten zouden moeten worden. Uiteraard een
antwoord dat in het belang is van alles dat Sparta is. Eenmaal binnen, dan moet
je het wel erg beroerd maken om te degraderen. En vrij vertaald uit de uitslag:
Niemand zit te wachten op wedstrijden tegen die jong elftallen. Vooral uit is
dat echt vreselijk!
34% gaf aan wel content te zijn met de
huidige opzet van de beide divisies en gaf aan dat er wat hen betreft niets
veranderd hoefde te worden.
6% is van mening dat de plannen van de
Eredivisie CV helemaal niet zo beroerd zijn en dat 16 clubs prima is. Om
vervolgens ook nog eens de jong elftallen toe te laten in de eerste divisie.
Een zeer opmerkelijke minderheid dus
En dan, dan was er nog een groep van 13%
die het helemaal anders zag: een bloemlezing uit de reacties:
- ·Alleen de jong elftallen
eruit, niets veranderen - ·kleine eredivisie van 16
clubs en geen jong elftallen - ·max. 2 jong elftallen per
divisie - ·16 clubs, waarbij de eerste
8 spelen voor CL/EL. de laatste 8 spelen om 4 degradatieplaatsen. KD de eerste
8 spelen om promotie waarvan er 4 direct promoveren. - ·Eredivisie 18 clubs, eerste
divisie zonder beloften, evt aangevuld met top-amateurs - ·kleinere eredivisie en
belofte elftallen in vaste samenstelling - ·Een kleinere eredivisie,
een KKD zonder jong elftallen en een ruimere promotie en degradatie regeling - ·Ajax, PSV en Zuid lozen.
Eredivisie blijft 18 clubs die allemaal een even groot deel van de beschikbare
gelden vanuit televisierechten krijgen. Steun in de vorm van subsidies,
achtergestelde leningen, uitstel van betalingen en dergelijke door landelijke
en lokale overheden wordt verboden. - ·De jong elftallen weer in
een eigen competitie en een vrouwen Eredivisie - ·Eredivise met 16 en eerste
divisie met 18 clubs. Geen Jong teams. - ·Zelfde aantal clubs,
verplichte degradatie en promotie en aparte, sterkere competitie voor ‘jonge’
elftallen met op helft splitsing tussen kampioens- en degradatiepoule
Tussen de mensen die het anders zagen dus
ook een flink deel dat het eens is met de inkrimping van de eredivisie waarbij
overigens wel voorwaarden worden gesteld.
Op de vraag of de doorstroom van de eredivisie
en de eerste divisie wel goed zo zijn was een meerderheid van 52% van
mening dat er direct 2 clubs promoveren/degraderen en een 3e plaats vergeven
wordt na het spelen van play-offs.
22% wil helemaal geen verandering en wil
eigenlijk alles houden zoals het is. Het laatste kwart van de stemmen ging uit
naar 3 opties waarin de verschillen heel klein waren en niet echt
noemenswaardig zijn.
Wat wel noemenswaardig is, is de
kunstgras discussie. Deze maakt onderdeel uit van het plan om de eredivisie
in te krimpen en de vraag was hoe Sparta dit het best ten gelde kan maken.
Volgens 42% van de inzenders moet Sparta
er voor gaan dat het gecompenseerd wordt en dat alle clubs exact de zelfde
grasmat zullen krijgen.
32% vindt het vooral belangrijk dat Sparta
gecompenseerd wordt om het trainingscomplex in Nieuw Terbregge aan te passen.
Dit zal bij herintroductie van het gras op Spangen naar alle waarschijnlijkheid
de training accommodatie van Sparta worden en is momenteel niet geschikt om
hier de trainingsfaciliteiten van de BVO te herbergen.
Een vijfde deel van de inzenders, 20%,
vind nog steeds dat Sparta zich moet schamen ooit voor kunstgras te hebben gekozen.
Voor die keuze zou het geen compensatie moeten vragen. Er waren ook nog een
paar reacties die het anders zagen, samengevat:
- ·helemaal niets veranderen
aan de huidige situatie en op kunstgras blijven trainen - ·Parkje naast het stadion
terugvorderen / annexeren en daar een trainingsveld aanleggen - ·Nieuw trainingscomplex
dichter bij het stadion realiseren.